NVIDIA GeForce MX110 versus ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and ATI Mobility Radeon HD 2600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 6 mois plus tard
• Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 965 MHz versus 680 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.83 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
• 2.1x plus de pipelines: 256 versus 120
• 4.7x de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 163.2 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
• 3.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1500 MHz
• 7.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1444 versus 192
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1503
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1503

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

• Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 329 versus 190

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1444 192
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	190 329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1503
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1503

Comparer les caractéristiques