NVIDIA GeForce MX110 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y ATI Mobility Radeon HD 2600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 965 MHz vs 680 MHz
• 4.4 veces más la tasa de llenado de textura: 23.83 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 256 vs 120
• 4.7 veces mejor desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 163.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1500 MHz
• 7.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1424 vs 192
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1503
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1503

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

• Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 329 vs 189

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1424 192
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1503
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1503

Comparar especificaciones