NVIDIA GeForce MX110 versus ATI Radeon HD 2600 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and ATI Radeon HD 2600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
- Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 965 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.83 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 256 versus 120
- 5.3x de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 144 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1000 MHz
- 6.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1417 versus 211
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1693
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1693
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 November 2017 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 965 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 23.83 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 256 versus 120 |
Performance á point flottant | 762.6 gflops versus 144 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 35 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1417 versus 211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 1693 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 PRO
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 337 versus 189
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 337 versus 189 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX110 | ATI Radeon HD 2600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1417 | 211 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 337 |
Geekbench - OpenCL | 4256 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 1693 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX110 | ATI Radeon HD 2600 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale |
Nom de code | GM108 | RV630 |
Date de sortie | 17 November 2017 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 891 | 889 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 993 MHz | |
Vitesse du noyau | 965 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 762.6 gflops | 144 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 256 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 23.83 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 390 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 / DDR3 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |