NVIDIA GeForce MX110 versus ATI Radeon HD 2600 PRO

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and ATI Radeon HD 2600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
  • Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 965 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.83 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
  • 2.1x plus de pipelines: 256 versus 120
  • 5.3x de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 144 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
  • Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • 5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1000 MHz
  • 6.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1417 versus 211
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1693
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1693
Caractéristiques
Date de sortie 17 November 2017 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau 965 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 23.83 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines 256 versus 120
Performance á point flottant 762.6 gflops versus 144 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1417 versus 211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 versus 1693

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 PRO

  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 337 versus 189
Référence
PassMark - G2D Mark 337 versus 189

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1417
211
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
1693
Nom NVIDIA GeForce MX110 ATI Radeon HD 2600 PRO
PassMark - G3D Mark 1417 211
PassMark - G2D Mark 189 337
Geekbench - OpenCL 4256
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 1693

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX110 ATI Radeon HD 2600 PRO

Essentiel

Architecture Maxwell TeraScale
Nom de code GM108 RV630
Date de sortie 17 November 2017 28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance 891 889
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 993 MHz
Vitesse du noyau 965 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 762.6 gflops 144 gflops
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Pipelines 256 120
Taux de remplissage de la texture 23.83 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 35 Watt
Compte de transistor 390 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 16 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 / DDR3 DDR2
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers