NVIDIA GeForce MX110 versus NVIDIA GeForce GTX 660

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
  • 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 140 Watt
  • 835.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 6.0 GB/s
Date de sortie 17 November 2017 versus 6 September 2012
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 6.0 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 965 MHz
  • Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1033 MHz versus 993 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 23.83 GTexel / s
  • 3.8x plus de pipelines: 960 versus 256
  • 2.6x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 762.6 gflops
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4000 versus 1436
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 479 versus 189
  • 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11382 versus 4270
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 versus 2197
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 versus 2197
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 3502
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 3502
Caractéristiques
Vitesse du noyau 980 MHz versus 965 MHz
Vitesse augmenté 1033 MHz versus 993 MHz
Taux de remplissage de la texture 78.4 billion / sec versus 23.83 GTexel / s
Pipelines 960 versus 256
Performance á point flottant 1,981 gflops versus 762.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 4000 versus 1436
PassMark - G2D Mark 479 versus 189
Geekbench - OpenCL 11382 versus 4270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 versus 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 versus 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 versus 3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 versus 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 versus 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 versus 3352

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1436
4000
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
479
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4270
11382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3365
Nom NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 1436 4000
PassMark - G2D Mark 189 479
Geekbench - OpenCL 4270 11382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1309

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce GTX 660

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler
Nom de code GM108 GK106
Date de sortie 17 November 2017 6 September 2012
Position dans l’évaluation de la performance 912 774
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $229
Prix maintenant $349.99
Valeur pour le prix (0-100) 14.35

Infos techniques

Vitesse augmenté 993 MHz 1033 MHz
Vitesse du noyau 965 MHz 980 MHz
Performance á point flottant 762.6 gflops 1,981 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 256 960
Taux de remplissage de la texture 23.83 GTexel / s 78.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 140 Watt
Noyaux CUDA 960
Compte de transistor 2,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None One 6-pin
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 9.5" (24.1 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 5012 MHz 6.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 / DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
3D Blu-Ray
3D Gaming
Adaptive VSync
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA