NVIDIA GeForce MX150 versus Intel Iris Plus Graphics 650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and Intel Iris Plus Graphics 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

versus

Intel Iris Plus Graphics 650

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
3.1x plus de vitesse du noyau: 937 MHz versus 300 MHz
8x plus de pipelines: 384 versus 48
Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 1,127 gflops versus 883 gflops
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2278 versus 1590
Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9425 versus 7030
Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 2652
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 1564
Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 2652
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 1564

Caractéristiques
Date de sortie	17 May 2017 versus 3 January 2017
Vitesse du noyau	937 MHz versus 300 MHz
Pipelines	384 versus 48
Performance á point flottant	1,127 gflops versus 883 gflops
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 15 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2278 versus 1590
Geekbench - OpenCL	9425 versus 7030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330 versus 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330 versus 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3340

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650

Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1038 MHz
16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 378 versus 215

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1150 MHz versus 1038 MHz
Taille de mémore maximale	32 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	378 versus 215

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2278

1590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

215

378

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9425

7030

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4330

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4330

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

Nom	NVIDIA GeForce MX150	Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark	2278	1590
PassMark - G2D Mark	215	378
Geekbench - OpenCL	9425	7030
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	989

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX150	Intel Iris Plus Graphics 650
Essentiel
Architecture	Pascal	Generation 9.5
Nom de code	GP108	Kaby Lake GT3e
Date de sortie	17 May 2017	3 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	905	851
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	1150 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	300 MHz
Performance á point flottant	1,127 gflops	883 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	384	48
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	15 Watt
Compte de transistor	1,800 million	189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	48.06 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé	0	1
Technologies
Quick Sync