NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и Intel Iris Plus Graphics 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 937 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 1,127 gflops vs 883 gflops
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 2278 vs 1590
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 9425 vs 7012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 4330 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3710 vs 1564
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 4330 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3710 vs 1564
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 May 2017 vs 3 January 2017 |
Частота ядра | 937 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops vs 883 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2278 vs 1590 |
Geekbench - OpenCL | 9425 vs 7012 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3340 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1150 MHz vs 1038 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 378 vs 215
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1038 MHz |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 215 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX150 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2278 | 1590 |
PassMark - G2D Mark | 215 | 378 |
Geekbench - OpenCL | 9425 | 7012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 990 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX150 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Generation 9.5 |
Кодовое имя | GP108 | Kaby Lake GT3e |
Дата выпуска | 17 May 2017 | 3 January 2017 |
Место в рейтинге | 905 | 851 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 1150 MHz |
Частота ядра | 937 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 883 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 1,800 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 48.06 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |