NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA GeForce 8600 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and NVIDIA GeForce 8600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
- Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 540 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel / s versus 8.6 billion / sec
- 12x plus de pipelines: 384 versus 32
- 14.8x de meilleur performance á point flottant: 1,127 gflops versus 76.16 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 47 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 7.2x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 700 MHz
- 17.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2259 versus 131
- 5.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 213 versus 42
- 8.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 449
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1397
- 8.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 449
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1397
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 May 2017 versus 17 April 2007 |
| Vitesse du noyau | 937 MHz versus 540 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel / s versus 8.6 billion / sec |
| Pipelines | 384 versus 32 |
| Performance á point flottant | 1,127 gflops versus 76.16 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 47 Watt |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 700 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2259 versus 131 |
| PassMark - G2D Mark | 213 versus 42 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 versus 449 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 versus 449 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 1397 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 8600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2259 | 131 |
| PassMark - G2D Mark | 213 | 42 |
| Geekbench - OpenCL | 9584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 449 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 449 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1397 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Tesla |
| Nom de code | GP108 | G84 |
| Date de sortie | 17 May 2017 | 17 April 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 875 | 1621 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1038 MHz | |
| Vitesse du noyau | 937 MHz | 540 MHz |
| Performance á point flottant | 1,127 gflops | 76.16 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
| Pipelines | 384 | 32 |
| Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel / s | 8.6 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 47 Watt |
| Compte de transistor | 1,800 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Longeur | 170 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 48.06 GB / s | 22.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 700 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce MX150 avec des autres
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce FX Go5650
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 X2
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDRadeon RX 550
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
