NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce 8600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 74% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 540 MHz
- 5.5x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 8.6 billion / sec
- 12x mais pipelines: 384 vs 32
- 14.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,127 gflops vs 76.16 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
- 4.7x menor consumo de energia: 10 Watt vs 47 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 7.2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 700 MHz
- 17.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2259 vs 131
- 5.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 213 vs 42
- 8.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 449
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1397
- 8.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 449
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1397
Especificações | |
Data de lançamento | 17 May 2017 vs 17 April 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz vs 540 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s vs 8.6 billion / sec |
Pipelines | 384 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops vs 76.16 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 47 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2259 vs 131 |
PassMark - G2D Mark | 213 vs 42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1397 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 8600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2259 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 42 |
Geekbench - OpenCL | 9584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1397 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Tesla |
Nome de código | GP108 | G84 |
Data de lançamento | 17 May 2017 | 17 April 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 875 | 1621 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz | 540 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops | 76.16 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 384 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s | 8.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 47 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 48.06 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 700 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão por GPU | 256 MB | |
Tecnologias |
||
SLI |