NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA GeForce GTX 660

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

versus

NVIDIA GeForce GTX 660

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
14x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 140 Watt
835.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 30.505
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 versus 35.416
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 versus 62.69
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 3581
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3690
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 3581
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3690

Caractéristiques
Date de sortie	17 May 2017 versus 6 September 2012
Vitesse augmenté	1038 MHz versus 1033 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905 versus 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965 versus 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794 versus 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330 versus 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330 versus 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 3690

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 937 MHz
Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 46.98 GTexel / s
2.5x plus de pipelines: 960 versus 384
Environ 76% de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 1,127 gflops
Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 2259
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 213
Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11364 versus 9584
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 versus 495.238
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 versus 2.365
Environ 31% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 versus 999

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 937 MHz
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec versus 46.98 GTexel / s
Pipelines	960 versus 384
Performance á point flottant	1,981 gflops versus 1,127 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	4017 versus 2259
PassMark - G2D Mark	487 versus 213
Geekbench - OpenCL	11364 versus 9584
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 versus 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085 versus 2.365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 versus 999

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2259

4017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

213

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9584

11364

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

45.905

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

495.238

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.365

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.965

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

145.794

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4330

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4330

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

999

1307

Nom	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	2259	4017
PassMark - G2D Mark	213	487
Geekbench - OpenCL	9584	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	999	1307

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 660
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP108	GK106
Date de sortie	17 May 2017	6 September 2012
Position dans l’évaluation de la performance	875	740
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$349.99
Valeur pour le prix (0-100)		14.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	1033 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	1,127 gflops	1,981 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	384	960
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s	78.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	140 Watt
Compte de transistor	1,800 million	2,540 million
Noyaux CUDA		960
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	48.06 GB / s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	5012 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA