NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 14 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 140 Watt
• 835.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 30.505
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 35.416
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 62.69
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 3581
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3690
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 3581
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3690

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 980 MHz vs 937 MHz
• Tasa de llenado de textura 67% más alta: 78.4 billion / sec vs 46.98 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
• Desempeño de punto flotante 76% mejor: 1,981 gflops vs 1,127 gflops
• Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 2259
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 213
• Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11364 vs 9584
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 495.238
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 2.365
• Alrededor de 31% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 999

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2259 4017
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	213 487
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9584 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	999 1307

Comparar especificaciones