NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 14x menor consumo de energia: 10 Watt vs 140 Watt
  • 835.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 6.0 GB/s
  • Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 30.505
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 35.416
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 62.69
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 3581
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3690
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 3581
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3690
Especificações
Data de lançamento 17 May 2017 vs 6 September 2012
Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz vs 1033 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 140 Watt
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3690

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

  • Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 937 MHz
  • Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 46.98 GTexel / s
  • 2.5x mais pipelines: 960 vs 384
  • Cerca de 76% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,981 gflops vs 1,127 gflops
  • Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 2259
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 213
  • Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11364 vs 9584
  • Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 495.238
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 2.365
  • Cerca de 31% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 999
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz vs 937 MHz
Taxa de preenchimento de textura 78.4 billion / sec vs 46.98 GTexel / s
Pipelines 960 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,981 gflops vs 1,127 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 2259
PassMark - G2D Mark 487 vs 213
Geekbench - OpenCL 11364 vs 9584
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 2.365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 vs 999

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2259
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
213
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9584
11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
45.905
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
495.238
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.365
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.965
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
145.794
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4330
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4330
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
999
1307
Nome NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 2259 4017
PassMark - G2D Mark 213 487
Geekbench - OpenCL 9584 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999 1307

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 660

Essenciais

Arquitetura Pascal Kepler
Nome de código GP108 GK106
Data de lançamento 17 May 2017 6 September 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 875 740
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $229
Preço agora $349.99
Custo-benefício (0-100) 14.35

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo 937 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,127 gflops 1,981 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 384 960
Taxa de preenchimento de textura 46.98 GTexel / s 78.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 140 Watt
Contagem de transistores 1,800 million 2,540 million
Núcleos CUDA 960

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None One 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 48.06 GB / s 144.2 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA