NVIDIA GeForce MX250 versus NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and NVIDIA GeForce GTX 960 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.7 versus 28.659
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2019 versus 26 November 2015 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 versus 28.659 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1176 MHz versus 937 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1201 MHz versus 1038 MHz
- 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 6008 MHz
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 versus 46.992
- Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 versus 535.24
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1176 MHz versus 937 MHz |
Vitesse augmenté | 1201 MHz versus 1038 MHz |
Pipelines | 1024 versus 384 |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 6008 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 versus 46.992 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 versus 535.24 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2392 | |
PassMark - G2D Mark | 240 | |
Geekbench - OpenCL | 9329 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | 76.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | 890.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | 28.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP108B | GM206 |
Date de sortie | 21 February 2019 | 26 November 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 861 | 978 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1038 MHz | 1201 MHz |
Vitesse du noyau | 937 MHz | 1176 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1024 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 1,800 million | 2,940 million |
Performance á point flottant | 2,460 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 7012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112.2 GB / s |