NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon HD 7870 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и AMD Radeon HD 7870 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1395 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1575 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования в 1076.9 раз(а) больше: 100.8 GTexel/s vs 93.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 185 Watt
- Частота памяти на 67% больше: 10002 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 6326 vs 2810
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3710 vs 3264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 6326 vs 2810
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3710 vs 3264
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 18% больше: 2065 vs 1745
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 19 November 2012 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 925 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz vs 975 MHz |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s vs 93.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 185 Watt |
Частота памяти | 10002 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3264 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3264 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2065 vs 1745 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 XT
- Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 1536 vs 896
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 4470 vs 3731
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 661 vs 304
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 45% больше: 1230.47 vs 849.116
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 896 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4470 vs 3731 |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 vs 849.116 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3731 | 4470 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 661 |
Geekbench - OpenCL | 29016 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 1230.47 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2065 | 1745 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Tahiti |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 19 November 2012 |
Место в рейтинге | 547 | 545 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $270 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | 975 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 925 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 1536 |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | 93.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 185 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 4,313 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | 192.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 10002 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
Optimus |