NVIDIA GeForce MX450 versus NVIDIA GeForce 9650M GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and NVIDIA GeForce 9650M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX450

versus

NVIDIA GeForce 9650M GS

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 4 mois plus tard
Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1250 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 10 GTexel / s
28x plus de pipelines: 896 versus 32
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 80 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
12.5x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 800 MHz
13.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3732 versus 270

Caractéristiques
Date de sortie	1 Aug 2020 versus 13 March 2008
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 1250 MHz
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s versus 10 GTexel / s
Pipelines	896 versus 32
Processus de fabrication	12 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	10002 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3732 versus 270

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GS

Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 50 Watt
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 328 versus 304

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	29 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	328 versus 304

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3732

270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

304

328

Nom	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark	3732	270
PassMark - G2D Mark	304	328
Geekbench - OpenCL	29180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2032

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA GeForce 9650M GS
Essentiel
Architecture	Turing	Tesla
Nom de code	N17S-G5 / GP107-670-A1	G84
Date de sortie	1 Aug 2020	13 March 2008
Position dans l’évaluation de la performance	515	485
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1575 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	1250 MHz
Processus de fabrication	12 nm	80 nm
Pipelines	896	32
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s	10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	29 Watt
Compte de transistor	4700 million	289 million
Noyaux CUDA		32
Performance á point flottant		80 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.1	10.0
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	64.03 GB/s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	10002 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5, GDDR6	GDDR2?, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
GPU Boost
Optimus