NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce 9650M GS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA GeForce 9650M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1250 MHz
- 10080x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 10 GTexel / s
- 28x mehr Leitungssysteme: 896 vs 32
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 80 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 12.5x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 800 MHz
- 13.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3732 vs 270
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2020 vs 13 March 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1250 MHz |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s vs 10 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 32 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3732 vs 270 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GS
- Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 50 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 328 vs 304
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 328 vs 304 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3732 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 328 |
Geekbench - OpenCL | 29180 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2032 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Tesla |
Codename | N17S-G5 / GP107-670-A1 | G84 |
Startdatum | 1 Aug 2020 | 13 March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 515 | 485 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 896 | 32 |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 29 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 289 million |
CUDA-Kerne | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 64.03 GB/s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | GDDR2?, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
Optimus |