NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA GeForce 9650M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX450

NVIDIA GeForce 9650M GS

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1395 MHz vs 1250 MHz
10080 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 10 GTexel / s
28 veces más pipelines: 896 vs 32
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 80 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
12.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 800 MHz
13.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3732 vs 270

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 Aug 2020 vs 13 March 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz vs 1250 MHz
Tasa de llenado de textura	100.8 GTexel/s vs 10 GTexel / s
Pipelines	896 vs 32
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	10002 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3732 vs 270

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GS

Consumo de energía típico 72% más bajo: 29 Watt vs 50 Watt
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 328 vs 304

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	29 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	328 vs 304

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3732

270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

304

328

Nombre	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark	3732	270
PassMark - G2D Mark	304	328
Geekbench - OpenCL	29180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2032

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA GeForce 9650M GS
Esenciales
Arquitectura	Turing	Tesla
Nombre clave	N17S-G5 / GP107-670-A1	G84
Fecha de lanzamiento	1 Aug 2020	13 March 2008
Lugar en calificación por desempeño	515	485
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1575 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz	1250 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	80 nm
Pipelines	896	32
Tasa de llenado de textura	100.8 GTexel/s	10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	29 Watt
Número de transistores	4700 million	289 million
Núcleos CUDA		32
Desempeño de punto flotante		80 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.1	10.0
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	64.03 GB/s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	10002 MHz	800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5, GDDR6	GDDR2?, GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
GPU Boost
Optimus