NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile versus AMD Radeon R9 Fury

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile and AMD Radeon R9 Fury pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

versus

AMD Radeon R9 Fury

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1245 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.68 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
9.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 275 Watt
3.5x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 500 MHz

Date de sortie	17 Dec 2021 versus 10 July 2015
Vitesse augmenté	1245 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	79.68 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective versus 500 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury

Environ 75% de pipelines plus haut: 3584 versus 2048
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 795 versus 474
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9571 versus 7705
Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53252 versus 43323
Environ 21% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4739 versus 3924

Caractéristiques
Pipelines	3584 versus 2048
Référence
PassMark - G2D Mark	795 versus 474
PassMark - G3D Mark	9571 versus 7705
Geekbench - OpenCL	53252 versus 43323
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4739 versus 3924

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

474

795

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7705

9571

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43323

53252

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3924

4739

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark	474	795
PassMark - G3D Mark	7705	9571
Geekbench - OpenCL	43323	53252
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3924	4739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon R9 Fury
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 3.0
Nom de code	GA107	Fiji
Date de sortie	17 Dec 2021	10 July 2015
Position dans l’évaluation de la performance	293	291
Conception		AMD Radeon R9 Fury Series
Prix de sortie (MSRP)		$549
Prix maintenant		$399.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		35.98
Infos techniques
Vitesse augmenté	1245 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Pipelines	2048	3584
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.68 GTexel/s	224.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	275 Watt
Unités de Compute		56
Performance á point flottant		7,168 gflops
Stream Processors		3584
Compte de transistor		8,900 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	35 mm, 1.4 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	229 mm, 9 inches
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Largeur	113 mm, 4.4 inches
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	4096 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)