NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 Fury

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und AMD Radeon R9 Fury Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon R9 Fury

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1245 MHz vs 1000 MHz
355.7x mehr Texturfüllrate: 79.68 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
9.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 275 Watt
3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 500 MHz

Startdatum	17 Dec 2021 vs 10 July 2015
Boost-Taktfrequenz	1245 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	79.68 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 275 Watt
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 500 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Fury

Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2048
Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 795 vs 473
Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9571 vs 7707
Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53279 vs 43327
Etwa 21% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4739 vs 3924

Spezifikationen
Leitungssysteme	3584 vs 2048
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	795 vs 473
PassMark - G3D Mark	9571 vs 7707
Geekbench - OpenCL	53279 vs 43327
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4739 vs 3924

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

473

795

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7707

9571

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43327

53279

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3924

4739

Name	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark	473	795
PassMark - G3D Mark	7707	9571
Geekbench - OpenCL	43327	53279
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3924	4739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon R9 Fury
Essenzielles
Architektur	Ampere	GCN 3.0
Codename	GA107	Fiji
Startdatum	17 Dec 2021	10 July 2015
Platz in der Leistungsbewertung	293	291
Design		AMD Radeon R9 Fury Series
Einführungspreis (MSRP)		$549
Jetzt kaufen		$399.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		35.98
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1245 MHz	1000 MHz
Kerntaktfrequenz	735 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	3584
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Texturfüllrate	79.68 GTexel/s	224.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	275 Watt
Berechnungseinheiten		56
Gleitkomma-Leistung		7,168 gflops
Stream Processors		3584
Anzahl der Transistoren		8,900 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	35 mm, 1.4 inches
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	229 mm, 9 inches
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 8-pin
Breite	113 mm, 4.4 inches
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		PCIe 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	512 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	4096 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	500 MHz
Speichertyp	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)