NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q versus AMD Radeon PRO WX 9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 230 Watt
  • 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
  • Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 78123 versus 64683
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 versus 17.305
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 versus 13848
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 3680
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 versus 3336
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 versus 13848
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 3680
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 versus 3336
Caractéristiques
Date de sortie 29 January 2019 versus 10 July 2017
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 230 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1890 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 78123 versus 64683
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 versus 17.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 versus 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 versus 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 versus 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 versus 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 versus 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 versus 3336

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

  • Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 885 MHz
  • Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1185 MHz
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12844 versus 11748
  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 769 versus 483
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 174.714 versus 168.08
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 versus 1935.102
  • Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 versus 111.023
  • Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 versus 1001.496
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1200 MHz versus 885 MHz
Vitesse augmenté 1500 MHz versus 1185 MHz
Pipelines 4096 versus 2304
Référence
PassMark - G3D Mark 12844 versus 11748
PassMark - G2D Mark 769 versus 483
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714 versus 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968 versus 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 versus 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861 versus 1001.496

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11748
12844
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
483
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78123
64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
168.08
174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1935.102
3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.794
17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.023
175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1001.496
1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
3336
Nom NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 11748 12844
PassMark - G2D Mark 483 769
Geekbench - OpenCL 78123 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6839

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon PRO WX 9100

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code TU106 Vega 10
Date de sortie 29 January 2019 10 July 2017
Position dans l’évaluation de la performance 178 196
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $1,599

Infos techniques

Vitesse augmenté 1185 MHz 1500 MHz
Vitesse du noyau 885 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Pipelines 2304 4096
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 230 Watt
Compte de transistor 10,800 million 12,500 million
Performance á point flottant 12,288 gflops
Taux de remplissage de la texture 384.0 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 6x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Largeur du bus mémoire 256 Bit 2048 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 1890 MHz
Genre de mémoire GDDR6 HBM2
RAM maximale 16 GB
Bande passante de la mémoire 483.8 GB / s