NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q y AMD Radeon PRO WX 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 230 Watt
• 7.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1890 MHz
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78123 vs 64683
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 17.305
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 13848
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3680
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3336
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 13848
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3680
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3336

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100

• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1200 MHz vs 885 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1500 MHz vs 1185 MHz
• Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12844 vs 11748
• Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 769 vs 483
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 174.714 vs 168.08
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 1935.102
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 111.023
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 1001.496

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11748 12844
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 769
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	78123 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	168.08 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1935.102 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.794 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.023 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1001.496 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17328 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8912 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8055 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17328 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8912 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8055 3336

Comparar especificaciones