NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon PRO WX 9100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 230 Watt
  • Частота памяти в 7.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1890 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 78123 vs 64683
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 22.794 vs 17.305
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 17328 vs 13848
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3680
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3336
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 17328 vs 13848
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3680
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3336
Характеристики
Дата выпуска 29 January 2019 vs 10 July 2017
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 115 Watt vs 230 Watt
Частота памяти 14000 MHz vs 1890 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 78123 vs 64683
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 vs 17.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3336

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100

  • Частота ядра примерно на 36% больше: 1200 MHz vs 885 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1500 MHz vs 1185 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 12844 vs 11748
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 769 vs 483
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 174.714 vs 168.08
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 3924.968 vs 1935.102
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 58% больше: 175.219 vs 111.023
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 1226.861 vs 1001.496
Характеристики
Частота ядра 1200 MHz vs 885 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1500 MHz vs 1185 MHz
Количество шейдерных процессоров 4096 vs 2304
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 12844 vs 11748
PassMark - G2D Mark 769 vs 483
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714 vs 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968 vs 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861 vs 1001.496

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11748
12844
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
483
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78123
64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
168.08
174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1935.102
3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.794
17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.023
175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1001.496
1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
3336
Название NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 11748 12844
PassMark - G2D Mark 483 769
Geekbench - OpenCL 78123 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6839

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon PRO WX 9100

Общая информация

Архитектура Turing GCN 5.0
Кодовое имя TU106 Vega 10
Дата выпуска 29 January 2019 10 July 2017
Место в рейтинге 178 196
Тип Laptop Workstation
Цена на дату первого выпуска $1,599

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1185 MHz 1500 MHz
Частота ядра 885 MHz 1200 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 2304 4096
Энергопотребление (TDP) 115 Watt 230 Watt
Количество транзисторов 10,800 million 12,500 million
Производительность с плавающей точкой 12,288 gflops
Скорость текстурирования 384.0 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 6x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Ширина шины памяти 256 Bit 2048 Bit
Частота памяти 14000 MHz 1890 MHz
Тип памяти GDDR6 HBM2
Максимальный размер памяти 16 GB
Пропускная способность памяти 483.8 GB / s

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs AMD Radeon RX 5700 AMD
Radeon RX 5700
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile NVIDIA
Quadro RTX 5000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs Intel Arc A730M Intel
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs Apple M1 Ultra 48-core Apple
M1 Ultra 48-core