NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q versus AMD Radeon R9 270 1024SP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1185 MHz versus 925 MHz
- 2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 150 Watt
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 4800 MHz
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 78123 versus 70535
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 versus 6316
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 8390
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 versus 6316
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 8390
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 January 2019 versus 13 March 2015 |
Vitesse augmenté | 1185 MHz versus 925 MHz |
Pipelines | 2304 versus 1024 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 4800 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 78123 versus 70535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 versus 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 versus 8390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 versus 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 versus 8390 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 885 MHz
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 8055
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 8055
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 885 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 versus 8055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 versus 8055 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11748 | |
PassMark - G2D Mark | 483 | |
Geekbench - OpenCL | 78123 | 70535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 27566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 27566 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.0 |
Nom de code | TU106 | Pitcairn |
Date de sortie | 29 January 2019 | 13 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 178 | 165 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1185 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 885 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 1024 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | 2,800 million |
Performance á point flottant | 1,894 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 4800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 153.6 GB / s |