NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q versus AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
  • Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1185 MHz versus 925 MHz
  • 2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 150 Watt
  • 2.9x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 4800 MHz
  • Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 78123 versus 70535
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 versus 6316
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 8390
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 versus 6316
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 8390
Caractéristiques
Date de sortie 29 January 2019 versus 13 March 2015
Vitesse augmenté 1185 MHz versus 925 MHz
Pipelines 2304 versus 1024
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 4800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 78123 versus 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 versus 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 versus 8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 versus 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 versus 8390

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 885 MHz
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 8055
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 8055
Caractéristiques
Vitesse du noyau 900 MHz versus 885 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 versus 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 versus 8055

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78123
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
27566
Nom NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 11748
PassMark - G2D Mark 483
Geekbench - OpenCL 78123 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6841

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP

Essentiel

Architecture Turing GCN 1.0
Nom de code TU106 Pitcairn
Date de sortie 29 January 2019 13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance 178 165
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1185 MHz 925 MHz
Vitesse du noyau 885 MHz 900 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Pipelines 2304 1024
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 150 Watt
Compte de transistor 10,800 million 2,800 million
Performance á point flottant 1,894 gflops
Taux de remplissage de la texture 59.2 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 4800 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 153.6 GB / s