NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile versus AMD Radeon R9 A375

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile and AMD Radeon R9 A375 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile

versus

AMD Radeon R9 A375

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile

Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1140 MHz versus 900 MHz
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 925 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 220.8 GTexel/s versus 37.00 GTexel/s
4x plus de pipelines: 2560 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1125 MHz (4500 MHz effective)

Vitesse du noyau	1140 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté	1380 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture	220.8 GTexel/s versus 37.00 GTexel/s
Pipelines	2560 versus 640
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1125 MHz (4500 MHz effective)

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard

Date de sortie	2015 versus 2 Apr 2020

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 A375

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	AMD Radeon R9 A375
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8356
PassMark - G2D Mark		232
PassMark - G3D Mark		1024

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	AMD Radeon R9 A375
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 1.0
Nom de code	TU104	Venus
Date de sortie	2 Apr 2020	2015
Position dans l’évaluation de la performance	234	632
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1380 MHz	925 MHz
Vitesse du noyau	1140 MHz	900 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	220.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.13 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.066 TFLOPS	1184 GFLOPS
Pipelines	2560	640
Pixel fill rate	88.32 GPixel/s	14.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	220.8 GTexel/s	37.00 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt
Compte de transistor	13600 million	1500 million
Unités de Compute		10
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.2	12
OpenCL	1.2	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	72 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14000 MHz effective)	1125 MHz (4500 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5