NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs AMD Radeon R9 A375
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile y AMD Radeon R9 A375 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1140 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1380 MHz vs 925 MHz
- 6 veces más la tasa de llenado de textura: 220.8 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s
- 4 veces más pipelines: 2560 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 220.8 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 A375
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 2015 vs 2 Apr 2020 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 A375
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon R9 A375 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8356 | |
PassMark - G2D Mark | 232 | |
PassMark - G3D Mark | 1024 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon R9 A375 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
Nombre clave | TU104 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 234 | 632 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | 1184 GFLOPS |
Pipelines | 2560 | 640 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | 14.80 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 220.8 GTexel/s | 37.00 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | |
Número de transistores | 13600 million | 1500 million |
Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 5.1 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 72 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |