NVIDIA GeForce RTX 2070 Super versus AMD Radeon R9 390 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1000 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 580 Watt
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5400 MHz
- Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 versus 21.128
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 July 2019 versus 3 September 2015 |
| Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 1000 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt versus 580 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 5400 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 versus 21.128 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- 2x plus de pipelines: 2x 2560 versus 2560
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 8 GB
| Pipelines | 2x 2560 versus 2560 |
| Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 8 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon R9 390 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18253 | |
| PassMark - G2D Mark | 885 | |
| Geekbench - OpenCL | 99912 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 21.128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon R9 390 X2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 2.0 |
| Nom de code | TU104 | Grenada |
| Date de sortie | 2 July 2019 | 3 September 2015 |
| Prix de sortie (MSRP) | $499 | $1,399 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 133 | 246 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1770 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1605 MHz | 1000 MHz |
| Noyaux CUDA | 2560 | |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Température maximale du GPU | 88 C | |
| Pipelines | 2560 | 2x 2560 |
| Render output units | 64 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt | 580 Watt |
| Compte de transistor | 13.6 B | 6,200 million |
| Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
| Longeur | 10.5” (266.74mm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6 pin + 8 pin | 4x 8-pin |
| Largeur | 2-Slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 2x 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2x 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 5400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2070 Super avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAT1000 8 GB
