NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

versus

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 215 Watt
1175x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8225 versus 7

Caractéristiques
Date de sortie	2023 versus 2 July 2019
Processus de fabrication	4 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 215 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8225 versus 7

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1455 MHz
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1755 MHz
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 626
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18233 versus 14436
Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99408 versus 73914

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 1455 MHz
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1755 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	880 versus 626
PassMark - G3D Mark	18233 versus 14436
Geekbench - OpenCL	99408 versus 73914

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

880

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14436

18233

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73914

99408

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8225

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark	626	880
PassMark - G3D Mark	14436	18233
Geekbench - OpenCL	73914	99408
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8225	7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Turing
Nom de code	AD107	TU104
Date de sortie	2023	2 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance	138	141
Prix de sortie (MSRP)		$499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1755 MHz	1770 MHz
Vitesse du noyau	1455 MHz	1605 MHz
Processus de fabrication	4 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	140.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.986 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.986 TFLOPS
Pipelines	2560	2560
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	140.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	215 Watt
Noyaux CUDA		2560
Température maximale du GPU		88 C
Render output units		64
Compte de transistor		13.6 B
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent
Display Port		1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6 pin + 8 pin
Hauteur		4.556” (115.7mm)
Longeur		10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		650 Watt
Largeur		2-Slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	96 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready