NVIDIA GeForce RTX 2070 Super versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1455 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1590 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 2560 versus 1536
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6144 MB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18245 versus 10210
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 886 versus 488
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 16828
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 16828
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 July 2019 versus 23 April 2019 |
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 1455 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1590 MHz |
Pipelines | 2560 versus 1536 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6144 MB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 12000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 18245 versus 10210 |
PassMark - G2D Mark | 886 versus 488 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 versus 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 versus 16828 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 3718
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3359
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 3718
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3359
- 796.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5573 versus 7
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 versus 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5573 versus 7 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18245 | 10210 |
PassMark - G2D Mark | 886 | 488 |
Geekbench - OpenCL | 100123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 5573 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU104 | N18E-G0 |
Date de sortie | 2 July 2019 | 23 April 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 134 | 117 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1770 MHz | 1590 MHz |
Vitesse du noyau | 1605 MHz | 1455 MHz |
Noyaux CUDA | 2560 | |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Température maximale du GPU | 88 C | |
Pipelines | 2560 | 1536 |
Render output units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt | |
Compte de transistor | 13.6 B | 6600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
Longeur | 10.5” (266.74mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6 pin + 8 pin | |
Largeur | 2-Slot | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 6144 MB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 12000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |