NVIDIA GeForce RTX 2070 Super versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super and NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1215 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1440 MHz
- Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18220 versus 12354
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 601
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 18604
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 18604
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 July 2019 versus 29 January 2019 |
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 1215 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1440 MHz |
Pipelines | 2560 versus 2304 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 18220 versus 12354 |
PassMark - G2D Mark | 879 versus 601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 versus 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 versus 18604 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 215 Watt
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 3718
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 3359
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 3718
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 3359
- 1058.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7410 versus 7
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 215 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 versus 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7410 versus 7 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18220 | 12354 |
PassMark - G2D Mark | 879 | 601 |
Geekbench - OpenCL | 99314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8029 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 7410 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU104 | TU106 |
Date de sortie | 2 July 2019 | 29 January 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 136 | 138 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix maintenant | $489.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.06 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1770 MHz | 1440 MHz |
Vitesse du noyau | 1605 MHz | 1215 MHz |
Noyaux CUDA | 2560 | |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Température maximale du GPU | 88 C | |
Pipelines | 2560 | 2304 |
Render output units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 13.6 B | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
Longeur | 10.5” (266.74mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6 pin + 8 pin | |
Largeur | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |