NVIDIA GeForce RTX 2070 versus NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
• Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 250 Watt
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 824 versus 791
• Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87137 versus 74179
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.621 versus 153.677
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 versus 19571
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 versus 19571

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000

• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1410 MHz
• Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1620 MHz
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18872 versus 16174
• Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 versus 252.062
• Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 versus 3729.447
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 versus 27.133
• Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 versus 1303.435
• Environ 57% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 versus 8871

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16174 18872
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	824 791
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	87137 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	252.062 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3729.447 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.133 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.621 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1303.435 1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22615 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22615 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	8871 13943

Comparer les caractéristiques