NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 824 vs 791
• Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87137 vs 74179
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.621 vs 153.677
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 19571
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 19571

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1440 MHz vs 1410 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1770 MHz vs 1620 MHz
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18872 vs 16174
• Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 252.062
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 3729.447
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 27.133
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 1303.435
• Alrededor de 57% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 8871

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16174 18872
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	824 791
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	87137 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	252.062 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3729.447 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.133 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.621 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1303.435 1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22615 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22615 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	8871 13943

Comparar especificaciones