NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q versus AMD Radeon Pro Duo

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q and AMD Radeon Pro Duo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

versus

AMD Radeon Pro Duo

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1095 MHz versus 1000 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 350 Watt
24x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 500 MHz
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13147 versus 8137
Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 81953 versus 53806
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 297.996 versus 141.474
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3676.805 versus 3621.344
Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.75 versus 13.132
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.692 versus 112.973
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1116.69 versus 799.933
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 versus 10141
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 versus 3713
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 versus 10141
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 versus 3713

Caractéristiques
Date de sortie	29 January 2019 versus 26 April 2016
Vitesse augmenté	1095 MHz versus 1000 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	13147 versus 8137
Geekbench - OpenCL	81953 versus 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	297.996 versus 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3676.805 versus 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.75 versus 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.692 versus 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1116.69 versus 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19139 versus 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8905 versus 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19139 versus 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8905 versus 3713

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Duo

2.8x plus de pipelines: 2x 4096 versus 2944
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 745 versus 536
4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 versus 8060
4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 versus 8060

Caractéristiques
Pipelines	2x 4096 versus 2944
Référence
PassMark - G2D Mark	745 versus 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 versus 8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 versus 8060

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13147

8137

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

536

745

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

81953

53806

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

297.996

141.474

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3676.805

3621.344

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

22.75

13.132

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.692

112.973

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1116.69

799.933

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19139

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8905

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8060

38251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19139

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8905

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8060

38251

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark	13147	8137
PassMark - G2D Mark	536	745
Geekbench - OpenCL	81953	53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	297.996	141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3676.805	3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.75	13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.692	112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1116.69	799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19139	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8905	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8060	38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19139	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8905	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8060	38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7978	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	AMD Radeon Pro Duo
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 3.0
Nom de code	TU104B	Capsaicin
Date de sortie	29 January 2019	26 April 2016
Position dans l’évaluation de la performance	143	188
Genre	Laptop	Workstation
Conception		reference
Prix de sortie (MSRP)		$1,499
Prix maintenant		$849
Valeur pour le prix (0-100)		17.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	1095 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	2944	2x 4096
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	350 Watt
Compte de transistor	13,600 million	8,900 million
Unités de Compute		128
Performance á point flottant		2x 8,192 gflops
Taux de remplissage de la texture		2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		277 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		3x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0	DirectX® 12
OpenGL	4.6	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	256 Bit	2x 4096 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
RAM maximale		8 GB
Bande passante de la mémoire		512 GB / s
Technologies
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore