NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1530 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 230 Watt
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 13044
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 13044
Caractéristiques
Date de sortie 2 Apr 2020 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau 1365 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1530 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 230 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 versus 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3652
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3652
  • 533.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 58
  • 533.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 58
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 2000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 versus 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 versus 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 versus 58

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20291
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20291
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
58
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
58
30936
Nom NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon Pro WX 8200
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 58 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 58 30936
PassMark - G3D Mark 13932
PassMark - G2D Mark 815
Geekbench - OpenCL 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon Pro WX 8200

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code TU104 Vega 10
Date de sortie 2 Apr 2020 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 203 118
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $999
Prix maintenant $999
Valeur pour le prix (0-100) 13.37

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1530 MHz
Vitesse du noyau 1365 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 299.5 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.585 TFLOPS
Pipelines 3072
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 299.5 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 230 Watt
Compte de transistor 13600 million 12,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur Dual-slot
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14000 MHz effective) 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR6