NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus AMD Radeon Pro WX 8200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1200 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1530 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 230 Watt
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 13044
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 13044
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 13 August 2018 |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1530 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 230 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 versus 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 versus 13044 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3652
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3652
- 533.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 58
- 533.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 58
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 versus 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 versus 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 versus 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10797 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 13044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 7164 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 7164 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 30936 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 30936 |
PassMark - G3D Mark | 13932 | |
PassMark - G2D Mark | 815 | |
Geekbench - OpenCL | 69812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU104 | Vega 10 |
Date de sortie | 2 Apr 2020 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 203 | 118 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Prix maintenant | $999 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.37 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1530 MHz |
Vitesse du noyau | 1365 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 12,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |