NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1530 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • Cerca de 53% menos consumo de energia: 150 Watt vs 230 Watt
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 13044
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 13044
Especificações
Data de lançamento 2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo 1365 MHz vs 1200 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz vs 1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 vs 13044

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3652
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3652
  • 533.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 58
  • 533.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 58
Especificações
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 58

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20291
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20291
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
58
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
58
30936
Nome NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon Pro WX 8200
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10795
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 58 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 58 30936
PassMark - G3D Mark 13932
PassMark - G2D Mark 815
Geekbench - OpenCL 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon Pro WX 8200

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código TU104 Vega 10
Data de lançamento 2 Apr 2020 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 203 118
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $999
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz 1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1365 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 299.5 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.585 TFLOPS
Pipelines 3072
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 299.5 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 13600 million 12,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura Dual-slot
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 448.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14000 MHz effective) 2000 MHz
Tipo de memória GDDR6