NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 14% больше: 1365 MHz vs 1200 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1560 MHz vs 1530 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Примерно на 53% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 230 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 20291 vs 13044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 20291 vs 13044
Характеристики
Дата выпуска 2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Частота ядра 1365 MHz vs 1200 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1560 MHz vs 1530 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 150 Watt vs 230 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

  • Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 7164 vs 3652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 7164 vs 3652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 533.4 раз(а) больше: 30936 vs 58
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 533.4 раз(а) больше: 30936 vs 58
Характеристики
Частота памяти 2000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 58

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20291
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20291
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
58
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
58
30936
Название NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon Pro WX 8200
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 58 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 58 30936
PassMark - G3D Mark 13932
PassMark - G2D Mark 815
Geekbench - OpenCL 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon Pro WX 8200

Общая информация

Архитектура Turing GCN 5.0
Кодовое имя TU104 Vega 10
Дата выпуска 2 Apr 2020 13 August 2018
Место в рейтинге 203 118
Тип Laptop Workstation
Цена на дату первого выпуска $999
Цена сейчас $999
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.37

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1560 MHz 1530 MHz
Частота ядра 1365 MHz 1200 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 299.5 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.585 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 3072
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Скорость текстурирования 299.5 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 150 Watt 230 Watt
Количество транзисторов 13600 million 12,500 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина Dual-slot
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB
Пропускная способность памяти 448.0 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit
Частота памяти 1750 MHz (14000 MHz effective) 2000 MHz
Тип памяти GDDR6