NVIDIA GeForce RTX 2080 Super versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1650 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1530 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz
  • Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19223 versus 13903
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 915 versus 764
  • Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109064 versus 68161
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 354.95 versus 171.616
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4359.402 versus 4031.404
  • Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.6 versus 16.925
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1655.184 versus 1195.863
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27846 versus 13044
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27846 versus 13044
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2019 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau 1650 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté 1815 MHz versus 1530 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 2000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 19223 versus 13903
PassMark - G2D Mark 915 versus 764
Geekbench - OpenCL 109064 versus 68161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 354.95 versus 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4359.402 versus 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.6 versus 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1655.184 versus 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27846 versus 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27846 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

  • Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 193.37
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3709
  • 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3352
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3709
  • 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3352
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt versus 250 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 versus 193.37
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 versus 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 versus 3352

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19223
13903
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
915
764
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109064
68161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
354.95
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4359.402
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.6
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
193.37
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1655.184
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27846
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27846
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
30936
Nom NVIDIA GeForce RTX 2080 Super AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 19223 13903
PassMark - G2D Mark 915 764
Geekbench - OpenCL 109064 68161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 354.95 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4359.402 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.6 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 193.37 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1655.184 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27846 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27846 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super AMD Radeon Pro WX 8200

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code TU104 Vega 10
Date de sortie 23 July 2019 13 August 2018
Prix de sortie (MSRP) $699 $999
Position dans l’évaluation de la performance 11 13
Genre Desktop Workstation
Prix maintenant $999
Valeur pour le prix (0-100) 13.37

Infos techniques

Vitesse augmenté 1815 MHz 1530 MHz
Vitesse du noyau 1650 MHz 1200 MHz
Noyaux CUDA 3072
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Température maximale du GPU 89 C
Pipelines 3072
Render output units 64
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 230 Watt
Compte de transistor 12,500 million

Sorties et ports de vidéo

Display Port 1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois 4
Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur 4.556” (115.7mm)
Longeur 10.5” (266.74mm) 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 6 pin + 8 pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur 2-Slot
Interface PCIe 3.0 x16

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 496 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR6

Technologies

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready