NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
• Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1530 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19514 vs 13047
• Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 920 vs 769
• Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 115804 vs 69530
• Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 338.122 vs 171.616
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4571.03 vs 4031.404
• Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.6 vs 16.925
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1653.08 vs 1195.863
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 13044
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 13044

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

• Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 190.349
• Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3716
• 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3355
• Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3716
• 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19514 13047
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	920 769
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	115804 69530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	338.122 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4571.03 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.6 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	190.349 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1653.08 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	27179 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	27179 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 30936

Comparar especificações