NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
• Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1530 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19222 vs 13840
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 915 vs 770
• Cerca de 60% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 109107 vs 68161
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.748 vs 171.616
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4352.008 vs 4031.404
• Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.57 vs 16.925
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1654.321 vs 1195.863
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27846 vs 13044
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27846 vs 13044

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

• Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 193.772
• Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3709
• 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3352
• Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3709
• 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3352

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19222 13840
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	915 770
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	109107 68161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	355.748 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4352.008 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.57 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	193.772 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1654.321 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	27846 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	27846 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 30936

Comparar especificações