NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Super и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 38% больше: 1650 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1815 MHz vs 1530 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 19611 vs 13932
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 927 vs 815
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 117339 vs 69812
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 97% больше: 337.794 vs 171.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 4566.815 vs 4031.404
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 87% больше: 31.631 vs 16.925
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 1654.321 vs 1195.863
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 27179 vs 13044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 27179 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

• Примерно на 9% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 247.788 vs 190.996
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 7164 vs 3716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3355
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 7164 vs 3716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19611 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	927 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	117339 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	337.794 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4566.815 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.631 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	190.996 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1654.321 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	27179 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	27179 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 30936

Сравнение характеристик