NVIDIA GeForce RTX 2080 Super versus NVIDIA Quadro GP100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
• Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1650 MHz versus 1304 MHz
• Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1442 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• 9.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1430 MHz
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19611 versus 16374
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 847
• Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 117339 versus 84757
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.631 versus 25.191
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.996 versus 144.928
• Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1654.321 versus 1056.078
• Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 versus 16640
• Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 versus 16640

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100

• Environ 17% de pipelines plus haut: 3584 versus 3072
• Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 235 Watt versus 250 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.937 versus 337.794
• Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 versus 4566.815
• 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 versus 3716
• 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 versus 3355
• 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 versus 3716
• 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19611 16374
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	927 847
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	117339 84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	337.794 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4566.815 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.631 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	190.996 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1654.321 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	27179 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	27179 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 22133

Comparer les caractéristiques