NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs NVIDIA Quadro GP100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Super y NVIDIA Quadro GP100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1650 MHz vs 1304 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1815 MHz vs 1442 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
  • 9.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1430 MHz
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19611 vs 16374
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 927 vs 847
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 117339 vs 84757
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.631 vs 25.191
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.996 vs 144.928
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1654.321 vs 1056.078
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 16640
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 16640
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 July 2019 vs 1 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1650 MHz vs 1304 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz vs 1442 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 16 nm
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1430 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 19611 vs 16374
PassMark - G2D Mark 927 vs 847
Geekbench - OpenCL 117339 vs 84757
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.631 vs 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.996 vs 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1654.321 vs 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 16640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 16640

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GP100

  • Alrededor de 17% pipelines más altos: 3584 vs 3072
  • Consumo de energía típico 6% más bajo: 235 Watt vs 250 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.937 vs 337.794
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 4566.815
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3716
  • 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3355
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3716
  • 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3355
Especificaciones
Pipelines 3584 vs 3072
Diseño energético térmico (TDP) 235 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 355.937 vs 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4858.771 vs 4566.815
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13211 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 22133 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13211 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 22133 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19611
16374
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
927
847
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
117339
84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
337.794
355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4566.815
4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.631
25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
190.996
144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1654.321
1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27179
16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27179
16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
22133
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2080 Super NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark 19611 16374
PassMark - G2D Mark 927 847
Geekbench - OpenCL 117339 84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 337.794 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4566.815 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.631 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.996 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1654.321 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 22133
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super NVIDIA Quadro GP100

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU104 GP100
Fecha de lanzamiento 23 July 2019 1 October 2016
Precio de lanzamiento (MSRP) $699
Lugar en calificación por desempeño 109 87
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz 1442 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1650 MHz 1304 MHz
Núcleos CUDA 3072
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 16 nm
Temperatura máxima del GPU 89 C
Pipelines 3072 3584
Render output units 64
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 235 Watt
Desempeño de punto flotante 10,329 gflops
Tasa de llenado de textura 322.8 GTexel / s
Número de transistores 15,300 million

Puertos y salidas de video

Display Port 1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 4
Conectores de pantalla 1x DVI, 4x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura 4.556” (115.7mm)
Longitud 10.5” (266.74mm) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 650 Watt
Conectores de energía complementarios 6 pin + 8 pin 1x 8-pin
Anchura 2-Slot
Interfaz PCIe 3.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 496 GB/s 921.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 1430 MHz
Tipo de memoria GDDR6 HBM2

Tecnologías

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready