NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus AMD Radeon R7 M380
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and AMD Radeon R7 M380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1057 MHz versus 915 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.65 GTexel/s versus 36.6 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 2048 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1000 MHz
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6921 versus 1669
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 5 May 2015 |
Vitesse augmenté | 1057 MHz versus 915 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 67.65 GTexel/s versus 36.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 640 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6921 versus 1669 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M380
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 712 MHz
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 534 versus 405
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 712 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 534 versus 405 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 M380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon R7 M380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6921 | 1669 |
PassMark - G2D Mark | 405 | 534 |
Geekbench - OpenCL | 50648 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 415 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon R7 M380 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 1.0 |
Nom de code | GA107 | Tropo |
Date de sortie | 2021 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 249 | 247 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1057 MHz | 915 MHz |
Vitesse du noyau | 712 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 640 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 67.65 GTexel/s | 36.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Unités de Compute | 10 | |
Performance á point flottant | 1,171 gflops | |
Compte de transistor | 1,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 32 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |