NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon R7 M380
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y AMD Radeon R7 M380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1057 MHz vs 915 MHz
- 1848.4 veces más la tasa de llenado de textura: 67.65 GTexel/s vs 36.6 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1000 MHz
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6921 vs 1669
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 5 May 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1057 MHz vs 915 MHz |
Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s vs 36.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6921 vs 1669 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M380
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 900 MHz vs 712 MHz
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 534 vs 405
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 712 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 534 vs 405 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 M380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon R7 M380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6921 | 1669 |
PassMark - G2D Mark | 405 | 534 |
Geekbench - OpenCL | 50648 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 415 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon R7 M380 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 1.0 |
Nombre clave | GA107 | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 249 | 247 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1057 MHz | 915 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 712 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 640 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s | 36.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Unidades de Compute | 10 | |
Desempeño de punto flotante | 1,171 gflops | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 32 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |