NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and NVIDIA Quadro M5500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1057 MHz versus 1038 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.65 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 versus 11804
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 versus 3684
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 versus 4193
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 versus 11804
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 versus 3684
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 versus 4193
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 8 April 2016 |
Vitesse augmenté | 1057 MHz versus 1038 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 67.65 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 versus 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 versus 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 versus 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 versus 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 versus 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 versus 4193 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 861 MHz versus 712 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 4.7x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7915 versus 6921
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 405
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 861 MHz versus 712 MHz |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7915 versus 6921 |
PassMark - G2D Mark | 698 versus 405 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6921 | 7915 |
PassMark - G2D Mark | 405 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 50648 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 4193 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 415 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GA107 | GM204 |
Date de sortie | 2021 | 8 April 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 249 | 251 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1057 MHz | 1038 MHz |
Vitesse du noyau | 712 MHz | 861 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 67.65 GTexel/s | 132.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Performance á point flottant | 4,252 gflops | |
Compte de transistor | 5,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 224.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 7012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |