NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Alrededor de 50% pipelines más altos: 3840 vs 2560
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 215 Watt
Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 339.841 vs 293.508
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3718
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3359
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3718
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3359
1175.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8228 vs 7

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021 vs 2 July 2019
Pipelines	3840 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 215 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	339.841 vs 293.508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054 vs 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8228 vs 7

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1605 MHz vs 817 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1770 MHz vs 1282 MHz
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18252 vs 13385
Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 885 vs 589
Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99912 vs 79123
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 3898.264
Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 27.109
Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 155.642
Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1167.569
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 21278
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 21278

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1605 MHz vs 817 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1770 MHz vs 1282 MHz
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	18252 vs 13385
PassMark - G2D Mark	885 vs 589
Geekbench - OpenCL	99912 vs 79123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784 vs 3898.264
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145 vs 27.109
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103 vs 155.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826 vs 1167.569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 vs 21278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 vs 21278

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13385

18252

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

589

885

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

79123

99912

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

339.841

293.508

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3898.264

4045.784

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.109

29.145

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

155.642

158.103

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1167.569

1438.826

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

21278

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8913

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8054

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

21278

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8913

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8054

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8228

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark	13385	18252
PassMark - G2D Mark	589	885
Geekbench - OpenCL	79123	99912
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	339.841	293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3898.264	4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	27.109	29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	155.642	158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1167.569	1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21278	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21278	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8228	7

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Turing
Nombre clave	GA106	TU104
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021	2 July 2019
Lugar en calificación por desempeño	130	133
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1282 MHz	1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	817 MHz	1605 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.846 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.846 TFLOPS
Pipelines	3840	2560
Pixel fill rate	61.54 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	153.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt	215 Watt
Número de transistores	12000 million	13.6 B
Núcleos CUDA		2560
Temperatura máxima del GPU		88 C
Render output units		64
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI
Display Port		1.4
Soporte de DVI Dual-link
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	6 pin + 8 pin
Altura		4.556” (115.7mm)
Longitud		10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		650 Watt
Anchura		2-Slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
GPU Boost
VR Ready
Ansel
HDMI 2.0b
SLI