NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 3840 vs 2560
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 215 Watt
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 325.878 vs 293.508
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3718
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3359
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3718
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3359
  • 1175.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8230 vs 7
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 vs 2 July 2019
Pipelines 3840 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 215 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 325.878 vs 293.508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 vs 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8230 vs 7

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1605 MHz vs 817 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1770 MHz vs 1282 MHz
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18233 vs 13352
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 880 vs 591
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99408 vs 78870
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 3461.767
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 26.167
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 152.172
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 979.608
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 21278
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 21278
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1605 MHz vs 817 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz vs 1282 MHz
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark 18233 vs 13352
PassMark - G2D Mark 880 vs 591
Geekbench - OpenCL 99408 vs 78870
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 vs 3461.767
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145 vs 26.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103 vs 152.172
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 vs 979.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 vs 21278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 vs 21278

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13352
18233
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
591
880
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78870
99408
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
325.878
293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3461.767
4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.167
29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
152.172
158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
979.608
1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21278
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8913
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21278
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8913
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8230
7
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark 13352 18233
PassMark - G2D Mark 591 880
Geekbench - OpenCL 78870 99408
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 325.878 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3461.767 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 26.167 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 152.172 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 979.608 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21278 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21278 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8230 7

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA106 TU104
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 2 July 2019
Lugar en calificación por desempeño 143 141
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $499

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1282 MHz 1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 817 MHz 1605 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.846 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.846 TFLOPS
Pipelines 3840 2560
Pixel fill rate 61.54 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 153.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 215 Watt
Número de transistores 12000 million 13.6 B
Núcleos CUDA 2560
Temperatura máxima del GPU 88 C
Render output units 64

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI
Display Port 1.4
Soporte de DVI Dual-link
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 6 pin + 8 pin
Altura 4.556” (115.7mm)
Longitud 10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 650 Watt
Anchura 2-Slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

GPU Boost
VR Ready
Ansel
HDMI 2.0b
SLI