NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus AMD Radeon RX 6800 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 6% de pipelines plus haut: 4864 versus 4608
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 300 Watt
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 16849
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 16849
Caractéristiques
Date de sortie 1 Dec 2020 versus 28 Oct 2020
Pipelines 4864 versus 4608
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 versus 16849
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 versus 16849

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT

  • Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1410 MHz
  • Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1665 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25118 versus 20549
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1020 versus 996
  • Environ 40% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 150050 versus 107110
  • Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 versus 311.869
  • Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 versus 35.311
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 versus 125
  • Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 versus 1477.456
  • Environ 67% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19416 versus 11652
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1825 MHz versus 1410 MHz
Vitesse augmenté 2250 MHz versus 1665 MHz
Taux de remplissage de la texture 648.0 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark 25118 versus 20549
PassMark - G2D Mark 1020 versus 996
Geekbench - OpenCL 150050 versus 107110
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52 versus 311.869
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561 versus 35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971 versus 125
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97 versus 1477.456
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3374 versus 3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3374 versus 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19416 versus 11652

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20549
25118
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
996
1020
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
107110
150050
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
311.869
578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
125
291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1477.456
2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11652
19416
Nom NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark 20549 25118
PassMark - G2D Mark 996 1020
Geekbench - OpenCL 107110 150050
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 311.869 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4657.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1477.456 2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11652 19416

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti AMD Radeon RX 6800 XT

Essentiel

Architecture Ampere RDNA 2.0
Nom de code GA104 Navi 21
Date de sortie 1 Dec 2020 28 Oct 2020
Prix de sortie (MSRP) $399 $649
Position dans l’évaluation de la performance 101 62
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1665 MHz 2250 MHz
Vitesse du noyau 1410 MHz 1825 MHz
Processus de fabrication 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64) 1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1) 41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS 20.74 TFLOPS
Pipelines 4864 4608
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 253.1 GTexel/s 648.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt 300 Watt
Compte de transistor 17400 million 26800 million
Unités de Compute 72

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 242 mm (9.5 inches) 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt 700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin 2x 8-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches) 120 mm (4.7 inches)
Hauteur 50 mm (2 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6