NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1005 MHz
  • Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1200 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20549 versus 19370
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 996 versus 869
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 21578
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3652
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3290
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 21578
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3652
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3290
Caractéristiques
Date de sortie 1 Dec 2020 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau 1410 MHz versus 1005 MHz
Vitesse augmenté 1665 MHz versus 1200 MHz
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 20549 versus 19370
PassMark - G2D Mark 996 versus 869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 versus 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 versus 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3290

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

  • 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137262 versus 107110
  • Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 versus 311.869
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 versus 4657.322
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 versus 35.311
  • Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 versus 125
  • Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 versus 1477.456
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
Geekbench - OpenCL 137262 versus 107110
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574 versus 311.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348 versus 4657.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914 versus 35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219 versus 125
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927 versus 1477.456

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20549
19370
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
996
869
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
107110
137262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
311.869
401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4657.322
6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
125
215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1477.456
2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3290
Nom NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark 20549 19370
PassMark - G2D Mark 996 869
Geekbench - OpenCL 107110 137262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 311.869 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4657.322 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1477.456 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11652 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro RTX 8000

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA104 TU102
Date de sortie 1 Dec 2020 13 August 2018
Prix de sortie (MSRP) $399 $9,999
Position dans l’évaluation de la performance 101 103
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1665 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 1410 MHz 1005 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Pipelines 4864
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 253.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt 250 Watt
Compte de transistor 17400 million 18,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 242 mm (9.5 inches) 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin 2x 8-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14 Gbps effective) 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6