NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

versus

NVIDIA Quadro RTX 8000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1005 MHz
Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1200 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20430 versus 19305
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 988 versus 861
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 21578
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3652
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3290
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 21578
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3652
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3290

Caractéristiques
Date de sortie	1 Dec 2020 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau	1410 MHz versus 1005 MHz
Vitesse augmenté	1665 MHz versus 1200 MHz
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	20430 versus 19305
PassMark - G2D Mark	988 versus 861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	27478 versus 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	27478 versus 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3290

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 147323 versus 109075
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 versus 323.141
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 versus 4829.953
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 versus 35.311
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 versus 150.943
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 versus 1477.456

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	147323 versus 109075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	401.574 versus 323.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6432.348 versus 4829.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	43.914 versus 35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.219 versus 150.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2101.927 versus 1477.456

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20430

19305

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

988

861

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

109075

147323

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

323.141

401.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4829.953

6432.348

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.311

43.914

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

150.943

215.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1477.456

2101.927

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

27478

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3290

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

27478

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3290

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark	20430	19305
PassMark - G2D Mark	988	861
Geekbench - OpenCL	109075	147323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	323.141	401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4829.953	6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	35.311	43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	150.943	215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1477.456	2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	27478	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	27478	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11688	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	NVIDIA Quadro RTX 8000
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA104	TU102
Date de sortie	1 Dec 2020	13 August 2018
Prix de sortie (MSRP)	$399	$9,999
Position dans l’évaluation de la performance	98	101
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	1410 MHz	1005 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.20 TFLOPS
Pipelines	4864
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	253.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt	250 Watt
Compte de transistor	17400 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	242 mm (9.5 inches)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin	2x 8-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6