NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1410 MHz vs 1005 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1665 MHz vs 1200 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 25% más bajo: 200 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20548 vs 19370
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 996 vs 869
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 21578
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3652
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3290
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 21578
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3652
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3290
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 Dec 2020 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1410 MHz vs 1005 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1665 MHz vs 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 20548 vs 19370
PassMark - G2D Mark 996 vs 869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 vs 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 vs 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3290

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

  • 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137262 vs 107110
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 311.869
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 4657.322
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 35.311
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 125
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1477.456
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 137262 vs 107110
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574 vs 311.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348 vs 4657.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914 vs 35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219 vs 125
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927 vs 1477.456

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20548
19370
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
996
869
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
107110
137262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
311.869
401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4657.322
6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
125
215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1477.456
2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3290
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark 20548 19370
PassMark - G2D Mark 996 869
Geekbench - OpenCL 107110 137262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 311.869 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4657.322 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1477.456 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11653 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro RTX 8000

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA104 TU102
Fecha de lanzamiento 1 Dec 2020 13 August 2018
Precio de lanzamiento (MSRP) $399 $9,999
Lugar en calificación por desempeño 101 103
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1665 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1410 MHz 1005 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Pipelines 4864
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 253.1 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt 250 Watt
Número de transistores 17400 million 18,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 242 mm (9.5 inches) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 12-pin 2x 8-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6