NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti versus ATI Radeon HD 5450
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti and ATI Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 3 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1575 MHz versus 650 MHz
- 2.7x plus de vitesse augmenté: 1770 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 339.8 GTexel/s versus 5.2 GTexel / s
- 76.8x plus de pipelines: 6144 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- Environ 49% plus haut de vitesse de mémoire: 1188 MHz, 19 Gbps effective versus 800 MHz
- 172.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23411 versus 136
- 7.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1051 versus 140
- 53.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137664 versus 2572
- 264.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 versus 0.16
- 178.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 versus 10.124
- 91.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 versus 344
- 13.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 versus 666
- 5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 versus 1457
- 91.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 versus 344
- 13.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 versus 666
- 5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 versus 1457
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 May 2021 versus 4 February 2010 |
Vitesse du noyau | 1575 MHz versus 650 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s versus 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 6144 versus 80 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 1188 MHz, 19 Gbps effective versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 23411 versus 136 |
PassMark - G2D Mark | 1051 versus 140 |
Geekbench - OpenCL | 137664 versus 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 versus 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 versus 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 versus 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 versus 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 versus 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 versus 1457 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- 15.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 290 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 290 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 23411 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 1051 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 137664 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | 1457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | TeraScale 2 |
Nom de code | GA104 | Cedar |
Date de sortie | 31 May 2021 | 4 February 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 66 | 1606 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1770 MHz | 650 MHz |
Vitesse du noyau | 1575 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 80 |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 290 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 292 million |
Performance á point flottant | 104 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 170 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | None |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 608.3 GB/s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6X | DDR2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |