NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs ATI Radeon HD 5450
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti und ATI Radeon HD 5450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1575 MHz vs 650 MHz
- 2.7x mehr Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 650 MHz
- 65346.2x mehr Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 5.2 GTexel / s
- 76.8x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 80
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 40 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- Etwa 49% höhere Speichertaktfrequenz: 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 800 MHz
- 172.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23411 vs 136
- 7.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 140
- 53.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137664 vs 2572
- 264.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 vs 0.16
- 178.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 vs 10.124
- 91.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 344
- 13.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 vs 666
- 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 vs 1457
- 91.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 344
- 13.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 vs 666
- 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 vs 1457
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2021 vs 4 February 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 650 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s vs 5.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 6144 vs 80 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 23411 vs 136 |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 140 |
Geekbench - OpenCL | 137664 vs 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 vs 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 vs 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 vs 1457 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450
- 15.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 290 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 290 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 23411 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 1051 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 137664 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | 1457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | TeraScale 2 |
Codename | GA104 | Cedar |
Startdatum | 31 May 2021 | 4 February 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 66 | 1606 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 650 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | 80 |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 290 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 292 million |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 170 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | None |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 608.3 GB/s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | DDR2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |