NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• 2x mais pipelines: 10240 vs 5120
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 27211 vs 26851
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1091 vs 1047
• Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 209081 vs 161044
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 714.26 vs 543.753
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.192 vs 51.155
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2585.274 vs 2566.9
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 17213
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 17213

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT

• Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1365 MHz
• Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1665 MHz
• Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
• Cerca de 17% menos consumo de energia: 300 Watt vs 350 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
• Cerca de 68% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 129.036
• Cerca de 6% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20908 vs 19752

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	27211 26851
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1091 1047
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	209081 161044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	714.26 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	60.192 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	129.036 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2585.274 2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	34770 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	34770 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	19752 20908

Comparar especificações