NVIDIA GeForce RTX 3080 versus AMD Radeon Pro Duo

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 and AMD Radeon Pro Duo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3080

versus

AMD Radeon Pro Duo

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 465.1 GTexel/s versus 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Environ 6% de pipelines plus haut: 8704 versus 2x 4096
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 320 Watt versus 350 Watt
Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 10 GB versus 8 GB
2.4x plus de vitesse de mémoire: 1188 MHz, 19 Gbps effective versus 500 MHz
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25146 versus 8299
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1053 versus 787
3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167014 versus 55512
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 versus 141.474
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6022.79 versus 3621.344
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.221 versus 13.132
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 versus 112.973
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 versus 799.933
3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 versus 10141
3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 versus 10141

Caractéristiques
Date de sortie	1 Sep 2020 versus 26 April 2016
Vitesse augmenté	1710 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	465.1 GTexel/s versus 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Pipelines	8704 versus 2x 4096
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	320 Watt versus 350 Watt
Taille de mémore maximale	10 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	1188 MHz, 19 Gbps effective versus 500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	25146 versus 8299
PassMark - G2D Mark	1053 versus 787
Geekbench - OpenCL	167014 versus 55512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	457.414 versus 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6022.79 versus 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	51.221 versus 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	175.219 versus 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2381.93 versus 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	34537 versus 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	34537 versus 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3713

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Duo

11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 versus 3356
11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 versus 3356

Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

25146

8299

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1053

787

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

167014

55512

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

457.414

141.474

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6022.79

3621.344

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.221

13.132

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

175.219

112.973

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2381.93

799.933

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

34537

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

38251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

34537

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

38251

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3080	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark	25146	8299
PassMark - G2D Mark	1053	787
Geekbench - OpenCL	167014	55512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	457.414	141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6022.79	3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	51.221	13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	175.219	112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2381.93	799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	34537	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	34537	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4420	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3080	AMD Radeon Pro Duo
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 3.0
Nom de code	GA102	Capsaicin
Date de sortie	1 Sep 2020	26 April 2016
Prix de sortie (MSRP)	$699	$1,499
Position dans l’évaluation de la performance	56	192
Genre	Desktop	Workstation
Conception		reference
Prix maintenant		$849
Valeur pour le prix (0-100)		17.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	1710 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	1440 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	29.77 TFLOPS
Pipelines	8704	2x 4096
Pixel fill rate	164.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	465.1 GTexel/s	2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	320 Watt	350 Watt
Compte de transistor	28300 million	8,900 million
Unités de Compute		128
Performance á point flottant		2x 8,192 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	40 mm, 1.6 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	285 mm, 11.2 inches	277 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin	3x 8-pin
Largeur	112 mm, 4.4 inches
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	10 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	760.3 GB/s	512 GB / s
Largeur du bus mémoire	320 bit	2x 4096 Bit
Vitesse de mémoire	1188 MHz, 19 Gbps effective	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR6X	High Bandwidth Memory (HBM)
Technologies
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore